評(píng)論摘要(共 0 條,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整評(píng)論
成本管理造價(jià)者談,元方,有你的觀點(diǎn)嗎?
觀點(diǎn)二:
成本控制主動(dòng)性差別:Z企的成本管理流程相對(duì)單一,是一種按部就班地管控方式,沒有事前統(tǒng)籌的概念。而L企的管控體系相對(duì)成熟,有充分的事前策劃、有完善的成本控制體系、有及時(shí)的動(dòng)態(tài)成本回顧糾偏,值得學(xué)習(xí)和借鑒;
成本體系適用條件:Z企的成本管理流程適合于管理剛起步、只有一兩個(gè)項(xiàng)目的地產(chǎn)企業(yè),而項(xiàng)目數(shù)量或項(xiàng)目規(guī)模達(dá)到一定程度后,需采取L企的管控方式。
觀點(diǎn)三:
一個(gè)做加法一個(gè)做減法:Z企缺乏充分的事前策劃,在項(xiàng)目推進(jìn)過程中,遇到什么問題就解決什么問題,是一種典型的“做加法”的問題解決方式。而L企在項(xiàng)目前期就對(duì)項(xiàng)目的情況進(jìn)行了全面的預(yù)估和策劃,基于策劃的結(jié)果去逐步完成每一項(xiàng)工作,屬于典型的“做減法”的問題解決方式。后者雖然對(duì)成本管理的工作要求高,但是這是一種長治久安的管理方式;
成本策劃效果貫徹執(zhí)行與否:Z企前期有簡單的成本策劃,但在實(shí)際的工作過程中隨著工作的新增,而導(dǎo)致最終的成本效果與事前策劃的版本相差很大。而L企通過多版本的目標(biāo)成本策劃,真正做到將成本策劃效果通過目標(biāo)成本的逐步細(xì)化而逐漸落地,真正保障了成本策劃效果。
Tags:
作者:佚名
[]