評(píng)論摘要(共 0 條,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整評(píng)論
一場(chǎng)“皇家工程”招標(biāo)風(fēng)波
這場(chǎng)暗流涌動(dòng)的皇家“工程招標(biāo)”至此塵埃落定。然而這樣一場(chǎng)風(fēng)波,頗值得深思。
首先,鑄幣是國(guó)家金融的重要組成部分,在如此嚴(yán)肅的工程中,皇帝偏偏要來(lái)“抽頭兒”,在原材料上分肥取利,充實(shí)私囊。此行此舉,不免令人齒冷。號(hào)稱勤政廉潔的康熙尚且如此,此前此后的歷代君主,又是如何見縫插針、巧取豪奪,可想而知。
其次,此事讓人得以窺見封建時(shí)代“國(guó)家工程”的貪瀆真相。承包商最初交納的承包金額只有每年5萬(wàn)兩,曹寅一下把這個(gè)數(shù)字翻了一番。經(jīng)過(guò)博弈,最終的金額竟相當(dāng)于最初的280%——也就是說(shuō),如無(wú)曹寅“半路殺出”,在這項(xiàng)國(guó)家工程中,“奴才”比主子賺得還多得多!難怪曹、張、王幾家爭(zhēng)得你死我活。
此事引發(fā)的第三點(diǎn)思考是,跟現(xiàn)代某些工程招標(biāo)不同,發(fā)包人康熙同時(shí)又是利益相關(guān)人,絕不會(huì)因貪圖承包者的一點(diǎn)小恩小惠,放棄終極利益——因?yàn)閲?guó)家這份“大產(chǎn)業(yè)”就是皇上自己的。而某些現(xiàn)代工程發(fā)包者,自認(rèn)為是替國(guó)家打工的,自家錢包的厚薄比國(guó)庫(kù)的盈虧更重要。若讓他們來(lái)主持這場(chǎng)爭(zhēng)端,他們大概會(huì)在收下張、王的大“紅包”后,仍以5萬(wàn)兩的低價(jià)讓對(duì)方續(xù)包。至于曹家,如果沒有更大的“紅包”伺候,判其出局的理由并不難找。
現(xiàn)如今,封建皇帝早已灰飛煙滅,國(guó)家屬于全體人民。不過(guò)我們倒是希望那些手握大權(quán)的“打工者”有那么一點(diǎn)“帝王”心態(tài),看好國(guó)家這份大產(chǎn)業(yè),千萬(wàn)不要為了自家腰包的那點(diǎn)兒甜頭糊弄事兒。且不說(shuō)那甜頭跟國(guó)家和人民的大利相比不過(guò)只是蠅頭之血、鼠尾之膿,單說(shuō)若為這點(diǎn)小利翻身落馬、家破人亡,那也不是什么劃算生意。
Tags:
作者:佚名
[]