鄉(xiāng)村MALL：重拾迷失的鄉(xiāng)愁

　　2012年5月6日，時任江陰市委常委、高新區(qū)管委會副主任馮愛東在建議書上批示，“此份建議很有價值”，他要求有關(guān)部門深入調(diào)研、研究推進。然而，遺憾的是，最終不了了之。

　　2012年10月8日，金懋鼎、葉玉坤、居永正、周嗣元等一些當(dāng)?shù)厣鐣�名流自發(fā)組織起來，專題研究提升水鄉(xiāng)人文、重建金童古鎮(zhèn)，并積極向有關(guān)政府部門表達心聲。

　　可惜幾個月下來，他們沒有得到答復(fù)。傳來消息說：“如果都像你們金童橋一樣要完善生活設(shè)施、建設(shè)文化設(shè)施，其他地方怎么辦？擺不平！”

　　時至今日，他們依然沒有放棄，一方面，不斷寫信向有關(guān)部門反映訴求；另一方面，自發(fā)行動、編寫宗族譜。有人出資，有人出力，金良興還提供了自己的房子作為活動場地，越來越多的年輕人也加入進來。

　　鄉(xiāng)村MALL：不僅看上去很美

　　建設(shè)金童市民中心、鄉(xiāng)土博物中心，并不是一個空想。任自放認(rèn)為，對比萬達商城模式，整治、拆遷鄉(xiāng)村后，可以建成鄉(xiāng)村mall 。

　　早在2012年10月，當(dāng)?shù)氐膸孜灰?guī)劃、設(shè)計人員便自發(fā)起草了《金童橋博物風(fēng)情mall項目預(yù)可行性研究報告》。該項目從功能上分為3部分：一是“三脈文化”，勵志文化、宗親文化、水鄉(xiāng)文化，建設(shè)以金童橋走出的成功人士命名的博物館、科技館、戲曲館，加強宗親之間的文化交流、經(jīng)濟合作，保護回歸金童橋的風(fēng)貌風(fēng)俗，搶救民間文化遺產(chǎn)；二是相關(guān)配套商業(yè)，建設(shè)超市、菜市場、商鋪，主要服務(wù)于拆遷安置的金童小區(qū)，解決小區(qū)居民生活設(shè)施缺乏的問題；三是景觀環(huán)境建設(shè)，與各文化或商業(yè)配套整合，為小區(qū)居民提供健身休閑、聊天散步的絕佳空間。

　　項目擬采用mall的形式，社區(qū)居民在這里購物、休憩，在自己熟悉的文化氛圍里交流，過年過節(jié)或家族紀(jì)念日去逛鄉(xiāng)村博物館，既可以讓年輕人得到上代精英的熏陶，也是消除代溝、傳承人文的好途徑。精心設(shè)計，更可以成為富有特點的旅游景點。

　　細(xì)觀方案，第一個層面，由政府完善公共設(shè)施，解決居民的“吃喝拉撒睡，生老病死退”；第二個層面，由政府和民眾共建鄉(xiāng)土博物館，解決鄉(xiāng)土鄉(xiāng)風(fēng)保留弘揚的問題；第三個層面，由民間出資建設(shè)宗親先賢中心，增強地方文化自信，弘揚核心價值觀，凝聚社區(qū)信仰。由此，新農(nóng)民實現(xiàn)就地就業(yè)、養(yǎng)老和購物，發(fā)展服務(wù)業(yè)。

   “金童小鎮(zhèn)具有典型意義，即使夠不上歷史文化名鎮(zhèn)，大家曾經(jīng)生活過的鄉(xiāng)村有溫馨記憶、宗族文化、名人先閑。我們傳承的不僅僅是物質(zhì)文明還包括精神文明……每個人的精華積淀都應(yīng)傳給后代子孫，要不然，是多大的浪費��！”任自放說。

　　顧明遠(yuǎn)也表示贊同，古鎮(zhèn)沒有了，再恢復(fù)重建沒有多大意義，博物館可以展示民風(fēng)民俗，還能成為愛國主義教育基地。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一頁